“5000萬(wàn)元U盾專利案”有了新進(jìn)展
2016年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在一起案件的判決中作出建院以來(lái)最高金額的判賠，并首次對(duì)計(jì)時(shí)收取律師費(fèi)進(jìn)行認(rèn)可，這起案件就是當(dāng)時(shí)引起業(yè)界廣泛關(guān)注的“5000萬(wàn)元U盾專利案”。根據(jù)判決，恒寶股份有限公司（下稱恒寶公司）侵犯北京握奇數(shù)據(jù)股份有限公司（下稱握奇公司）發(fā)明專利權(quán)，須賠償后者經(jīng)濟(jì)損失4900萬(wàn)元以及合理支出律師費(fèi)100萬(wàn)元，合計(jì)5000萬(wàn)元。近日，該案有了新進(jìn)展。北京市高級(jí)人民法院對(duì)雙方糾紛作出終審判決，判令撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決，駁回握奇公司的起訴。北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，《專利法》第四十七條第一款規(guī)定：“宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。”在侵犯專利權(quán)訴訟中，既要依法保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)利，也要避免因?qū)＠麢?quán)的不穩(wěn)定給當(dāng)事人及社會(huì)公眾造成影響，以保障正常的市場(chǎng)交易秩序。在本案審理過(guò)程中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)于今年10月20日作出第33700號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定（下稱第33700號(hào)決定），宣告握奇公司據(jù)以提起訴訟的第ZL200510105502.1號(hào)名稱為“一種物理認(rèn)證方法及一種電子裝置”的發(fā)明專利權(quán)（下稱涉案專利）的權(quán)利要求1、16等無(wú)效。在案件一審中，握奇公司依據(jù)涉案專利的權(quán)利要求1、16提起侵權(quán)訴訟，原審判決據(jù)此支持了該公司的侵權(quán)指控。但在案件二審期間，涉案專利的權(quán)利要求1、16已經(jīng)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)依法宣告無(wú)效。即便握奇公司已經(jīng)針對(duì)第33700號(hào)決定提起行政訴訟，涉案專利也處于不穩(wěn)定狀態(tài)，故駁回握奇公司的起訴。
北京市高級(jí)人民法院同時(shí)指出，如果有新的證據(jù)表明涉案專利的權(quán)利要求1、16被依法維持有效，握奇公司可以根據(jù)新的證據(jù)重新提起侵權(quán)訴訟。
熱門文章
?
