知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家提醒企業(yè)謹(jǐn)防商標(biāo)淡化
2011年央視春晚的舞臺(tái)上,歌手王菲所戴的彩色平光隱形眼鏡成為很多追求時(shí)尚人士的新寵。然而這種裝飾性彩色平光隱形眼鏡由于只用于裝飾、不具有矯正視力的功能,過(guò)去一直未納入醫(yī)療器械管理范圍,處于無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài)。2012年1月19日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在官方網(wǎng)站發(fā)布彩色平光隱形眼鏡將納入醫(yī)療器械監(jiān)管的信息,表示為做好彩色平光隱形眼鏡的監(jiān)管工作,該局將于近期發(fā)布有關(guān)公告,待公告發(fā)布后,未取得醫(yī)療器械注冊(cè)證書(shū)的,一律不得生產(chǎn)和銷(xiāo)售此類(lèi)產(chǎn)品。
該信息最后一段指出:“國(guó)家食品藥品監(jiān)管局提醒消費(fèi)者,彩色平光隱形眼鏡與用于矯正視力的隱形眼鏡一樣,屬于較高風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)療器械產(chǎn)品,使用不當(dāng)有可能造成對(duì)眼睛的傷害,請(qǐng)慎重選擇、使用。同時(shí),建議彩色平光隱形眼鏡的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者暫停該產(chǎn)品的生產(chǎn)或進(jìn)口,以減少可能帶來(lái)的損失。”
此消息發(fā)布后,媒體紛紛予以關(guān)注。然而,盡管該信息中使用的是“彩色平光隱形眼鏡”的說(shuō)法,有一些媒體的報(bào)道使用的卻是“美瞳”。在網(wǎng)絡(luò)上搜索相關(guān)新聞,可看到《使用不當(dāng)可能傷眼睛 “美瞳”納入國(guó)家監(jiān)管》、《“美瞳”被指存安全隱患》、《國(guó)家藥監(jiān)局建議暫停生產(chǎn)“美瞳”》等標(biāo)題。
對(duì)此,“美瞳”生產(chǎn)商強(qiáng)生視力健商貿(mào)(上海)有限公司發(fā)表聲明,稱(chēng)強(qiáng)生美瞳隱形眼鏡(包括平光鏡片)已通過(guò)國(guó)家食品藥品監(jiān)管局批準(zhǔn)并取得醫(yī)療器械注冊(cè)證書(shū),故該公司的美瞳隱形眼鏡(包括平光鏡片)并不屬于此次公告中建議需要暫停生產(chǎn)與銷(xiāo)售的產(chǎn)品范疇。
記者登錄強(qiáng)生視力健商貿(mào)(上海)有限公司的官方網(wǎng)站,首頁(yè)就可見(jiàn)“強(qiáng)生美瞳隱形眼鏡(含平光鏡片)已取得國(guó)家藥監(jiān)局醫(yī)療器械注冊(cè)證書(shū),消費(fèi)者可放心使用”的提示,點(diǎn)擊進(jìn)去是聲明全文。
聲明指出,“美瞳”是強(qiáng)生公司的專(zhuān)用注冊(cè)商標(biāo),只有由強(qiáng)生視力健經(jīng)銷(xiāo)的具有美容效果的隱形眼鏡才能稱(chēng)為“美瞳”,市場(chǎng)上各類(lèi)非強(qiáng)生視力健經(jīng)銷(xiāo)的彩色隱形眼鏡(含彩色平光隱形眼鏡)均不能稱(chēng)為“美瞳”,也與該公司經(jīng)銷(xiāo)的“美瞳”隱形眼鏡產(chǎn)品完全無(wú)關(guān)。記者注意到,在這篇聲明中,所有的“美瞳”字樣后面,均標(biāo)注了注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記。
上海大邦律師事務(wù)所知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭告訴記者,雖然美瞳是通過(guò)審查獲得注冊(cè)的商標(biāo),但美瞳本身包含了美化眼部的含義,顯著性不夠強(qiáng)。此外,強(qiáng)生的廣告中一直使用“強(qiáng)生美瞳”字樣,也容易讓消費(fèi)者認(rèn)為“強(qiáng)生”是品牌,“美瞳”是商品名稱(chēng)。上述兩種情況共同作用,就發(fā)生了消費(fèi)者和媒體將美瞳誤解為商品名稱(chēng),而不是強(qiáng)生集團(tuán)旗下品牌的情況。
資深商標(biāo)代理人胡宗凱告訴記者,注冊(cè)商標(biāo)被誤認(rèn)為產(chǎn)品名稱(chēng),是一種淡化現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)的高度警惕。他舉例說(shuō):“比如大家都知道的優(yōu)盤(pán),曾經(jīng)是深圳某高科技企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo),但是由于企業(yè)使用和保護(hù)不當(dāng),最終商標(biāo)被撤銷(xiāo),優(yōu)盤(pán)也成為商品通用名稱(chēng),對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是很大的損失?!?/p>
游云庭律師介紹說(shuō),商標(biāo)淡化通常有兩種情況,一是將與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合在其他不相同或不類(lèi)似的商品或服務(wù)上使用,從而減少、削弱該馳名商標(biāo)的識(shí)別性和顯著性;二是類(lèi)似本次美瞳被誤認(rèn)為商品名稱(chēng)這一事件的商標(biāo)通用名稱(chēng)化。這種淡化的最終后果是使消費(fèi)者將具有一定知名度的商標(biāo)誤認(rèn)為是某種商品的通用名稱(chēng)。這種情形主要是由于企業(yè)自身商標(biāo)策略不當(dāng),宣傳過(guò)度以及商品處于壟斷地位造成的。商標(biāo)淡化為商品通用名稱(chēng),大多是由于該商標(biāo)所代表的產(chǎn)品單一,且?guī)缀鯖](méi)有同類(lèi)的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,或市場(chǎng)份額占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這類(lèi)現(xiàn)象在某些壟斷性較強(qiáng)的行業(yè)尤為常見(jiàn),比如藥品類(lèi)的“阿司匹林”,化工類(lèi)品的“氟利昂”等,都從商標(biāo)變?yōu)榱送ㄓ妹Q(chēng)。
記者了解到,國(guó)外知名企業(yè)非常注意商標(biāo)淡化問(wèn)題。谷歌公司的商標(biāo)google曾經(jīng)被當(dāng)作一個(gè)動(dòng)詞收錄進(jìn)美國(guó)的一本詞典,該詞典給它下的定義是:“使用google搜索引擎在互聯(lián)網(wǎng)上獲取相關(guān)信息?!睘榱吮Wo(hù)其商標(biāo),阻止google成為一個(gè)通用名稱(chēng),谷歌公司建議出版商正確使用它的名字。谷歌公司還向媒體發(fā)出信函,請(qǐng)媒體不要把google當(dāng)作動(dòng)詞使用。谷歌公司在信中說(shuō):“盡管我們很榮幸人們能夠喜歡我們的名字,但它畢竟是我們最主要的商業(yè)資產(chǎn),因此我們希望人們?cè)谑褂盟鼤r(shí)保留它的意義和完整性。如果不斷地被作為通用詞語(yǔ)使用,一個(gè)商標(biāo)就會(huì)失去它的獨(dú)特地位以及正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)價(jià)值?!?/p>
游云庭律師指出,為了防止商標(biāo)被淡化為商品名稱(chēng),企業(yè)必須制定科學(xué)的商標(biāo)戰(zhàn)略,最好在確定商標(biāo)名稱(chēng)時(shí)就考慮多方因素。同時(shí),企業(yè)在廣告宣傳中應(yīng)當(dāng)讓消費(fèi)者明確商品名稱(chēng)與商標(biāo)的區(qū)別。他說(shuō):“企業(yè)應(yīng)當(dāng)在廣告中明確什么是商標(biāo),什么是商品名稱(chēng)。比如intel和松下,都會(huì)在廣告中利用一定的時(shí)間,專(zhuān)門(mén)說(shuō)明或暗示消費(fèi)者intel和松下是商標(biāo),而不是商品名稱(chēng)?!?/p>

熱門(mén)文章
?
